遮天,我欲封天,大主宰天蚕土豆小说

DDR5能給PC如何改進(jìn)？我們用12個軟件進(jìn)行了比較測試

（2025年5月10日更新）

我們分別使用了12個專業(yè)測試軟件DDR5與DDR4內(nèi)存測試體驗在同一平臺下：

芯片采購網(wǎng)專注于整合國內(nèi)外授權(quán)IC代理商現(xiàn)貨資源，芯片庫存實時查詢，行業(yè)價格合理，采購方便IC芯片，國內(nèi)專業(yè)芯片采購平臺。

酷睿i9-12900K搭配DDR4與DDR5.整體差距不大；

在y-cruncher測試中，DDR5比DDR4速超過40%；

在Geekbench 在5的多線程測試中，DDR5比DDR4快了近20%；

購買筆記本時，建議在其他硬件基本相同且價差小的情況下搭載DDR5內(nèi)存產(chǎn)品。

今年第一季度，惠普、聯(lián)想、華碩等OEM廠商紛紛召開新產(chǎn)品發(fā)布會，游戲本、輕薄本等PC產(chǎn)品開始升級。本輪新產(chǎn)品升級的重點自然是硬件配置，尤其是處理器部分:英特爾第12代酷睿處理器高性能移動版Alder Lake-H，AMD銳龍6000系列移動處理器Rembrandt性能和能耗比都有了很大的進(jìn)步，結(jié)合NVIDIA新的RTX 3080 Ti和RTX 3070 Ti筆記本電腦GPU，構(gòu)建新一代游戲本的性能基礎(chǔ)。

但與以往不同的是，英特爾和AMD新一代處理器在內(nèi)存控制器方面發(fā)生了很大的變化，即全面引入DDR5和LPDDR支持新一代內(nèi)存。

然后，與長期發(fā)展相比，發(fā)展了很長時間DDR4內(nèi)存，新的DDR5內(nèi)存有什么特別之處？游戲本等PC就設(shè)備而言，搭配DDR5內(nèi)存真的能給體驗帶來很大的提升嗎？回答上述問題，PConline詳細(xì)測試。

雖然Alder Lake-H處理器本身可以同時支持各種內(nèi)存，但對于筆記本電腦產(chǎn)品，在設(shè)計主板時，它只會根據(jù)定位和成本支持一種內(nèi)存形式。因此，為了嚴(yán)格控制變量，進(jìn)行更方便的比較，本次測試采用了臺式機(jī)平臺。

目前選擇了處理器Alder Lake-S酷睿系列旗艦產(chǎn)品i9-12900K，擁有8個P-Core＋8個E-Core，最高睿頻為5.2GHz，搭配RTX 3090顯卡和最新版本W(wǎng)indows 11操作系統(tǒng)。DDR5平臺主板是ROG MAXIMUS Z690 APEX，DDR4平臺主板更換ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4。

在具體內(nèi)存方面，分別使用兩個16條GB宏碁掠奪者的容量Apollo星際迷幻(頻率時序為DDR4-3600CL14)和兩條16GB容量的SK Hynix顆粒DDR5-4800CL40 JEDEC普條。

值得注意的是，華碩ROG高端主板在BIOS內(nèi)存設(shè)置選項中提供了類似的選項XMP由于華碩主板內(nèi)存增強(qiáng)配置文件的內(nèi)存選擇設(shè)置（AEMP）可針對有限的固件功能PMIC內(nèi)存設(shè)計，通過AEMP內(nèi)存芯片將自動檢測，從而提供優(yōu)化的頻率、時間和電壓參數(shù)設(shè)置，輕松釋放性能潛力，對于超頻新手來說，這個功能相當(dāng)人性化，非常方便DDR調(diào)整內(nèi)存的時序和頻率。

比如這次用的SK Hynix顆粒DDR5內(nèi)存，默認(rèn)參數(shù)嚴(yán)格遵循JEDEC標(biāo)準(zhǔn)，即DDR5-4800CL40頻率不是特別高(甚至很多)DJR顆粒的DDR4可手動超頻到4800以上)，時序還是很難看的。而華碩AEMP48000分別提供了兩組參數(shù)CL32和6000CL38.前者保持電壓和頻率不變，主要調(diào)整和降低時間順序。后者在提高電壓的前提下顯著提高頻率，并略有降低時間順序。測試開始了ROG MAXIMUS Z690 APEX主板的AMEP將內(nèi)存頻率時序設(shè)置為功能DDR5-4800CL32內(nèi)存控制器模式為Gear2。

DDR在4個平臺方面，宏碁掠奪者Apollo星際迷幻則開啟XMP調(diào)整到3600CL14內(nèi)存控制器模式為GConnorWinfield代理ear1。

在AIDA在64內(nèi)存和緩存性能測試中，DDR5顯示帶寬優(yōu)勢，讀、寫、復(fù)制速度優(yōu)勢非常明顯；但在內(nèi)存延遲方面，即使打開AEMP時序優(yōu)化了，但還是比開始好XMP后的DDR4-3600CL14要高很多。

在理論性能測試方面，選擇了更常見的基準(zhǔn)測試軟件。包括Cinebench R23、Cinebench R20、Pov-Ray 3.7.1、Geekbench 5、3DMark CPU Profile、y-cruncher、Blender 3.0.1、V-Ray 5 Benchmark、PCMark 10、UL Procyon、Crossmark和魯大師等。

下圖總結(jié)了測試結(jié)果：