
據(jù)韓國(guó)SBS電視臺(tái)25日?qǐng)?bào)道,韓國(guó)頂尖大學(xué)首爾大學(xué)人工智能(AI)23日,全球頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議研究團(tuán)隊(duì)(CVPR)研究結(jié)果顯示,但被發(fā)現(xiàn)抄襲,受到各方嚴(yán)厲批評(píng)。韓國(guó)擔(dān)心丑聞可能會(huì)發(fā)酵成第二起黃禹錫事件。
芯片采購(gòu)網(wǎng)專注于整合國(guó)內(nèi)外授權(quán)IC代理商現(xiàn)貨資源,芯片庫(kù)存實(shí)時(shí)查詢,行業(yè)價(jià)格合理,采購(gòu)方便IC芯片,國(guó)內(nèi)專業(yè)芯片采購(gòu)平臺(tái)。
一個(gè)字都沒(méi)變
CVPR是全球頂級(jí)的人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)學(xué)術(shù)會(huì)議。“CVPR 2022年6月19日至24日在路易斯安那州新奧爾良舉行。去年11月,首爾大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)向CVPR本月23日,一篇學(xué)術(shù)論文被選為優(yōu)秀論文,在全球研究人員面前展示。但從第二天開(kāi)始,首爾大學(xué)團(tuán)隊(duì)論文抄襲就引起了輿論爭(zhēng)議。視頻網(wǎng)站YouTube最后一段視頻顯示,首爾大學(xué)論文中的一些英語(yǔ)表達(dá)和公式?jīng)]有引用來(lái)源,論文還包含了許多與已發(fā)表論文相同的內(nèi)容。
據(jù)報(bào)道,首爾大學(xué)涉嫌抄襲大約10篇論文。抄襲的論文包括加州大學(xué)伯克利分校2018年發(fā)表的論文、加拿大多倫多大學(xué)2019年發(fā)表的論文、韓國(guó)科技研究院和英國(guó)牛津大學(xué)2021年發(fā)表的論文。以多倫多大學(xué)的論文為例,首爾大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)甚至直接復(fù)制一些句子,一個(gè)單詞沒(méi)有改變。此外,首爾大學(xué)的核心公式結(jié)構(gòu),首爾大學(xué)的論文與去年海外研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表的論文完全相同。
隨著爭(zhēng)議的升級(jí),CVPR在社交平臺(tái)推特上,剽竊是不可接受的被委托給世界電氣和電子工程師協(xié)會(huì)調(diào)查首爾大學(xué)的論文,并宣布撤回論文。隨后,首爾大學(xué)博士研究員金和其他三名合作者指控抄襲YouTube視頻下留言,承認(rèn)論文抄襲。金說(shuō):論文中所有的錯(cuò)誤都在我身上,我將受到任何懲罰,不再尋找借口。其他研究人員也表示,雖然論文的主要內(nèi)容是第一作者寫(xiě)的,但作為合作伙伴,他們未能發(fā)現(xiàn)論文剽竊,并深表歉意。”
誰(shuí)是舉報(bào)人?
問(wèn)題論文的通訊作者(指項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人,承擔(dān)項(xiàng)目資金、設(shè)計(jì)、文章撰寫(xiě)和檢查,承擔(dān)研究成果可靠性的責(zé)任)是首爾大學(xué)人工智能研究所教授尹盛老,他曾擔(dān)任文在寅政府第四工業(yè)革命委員會(huì)委員長(zhǎng)。尹錫岳政府上任后,尹盛老于6月1日被韓國(guó)教育科技部選為首席研究員,每年擁有約8億韓元(416萬(wàn)元)的研究資金,被認(rèn)為是韓國(guó)人工智能領(lǐng)域的權(quán)威專家。SBS報(bào)告稱,尹盛老在電話中說(shuō):在確認(rèn)剽竊事實(shí)后,我正式要求CVPR撤回論文。第一作者金某返回韓國(guó)后,首爾大學(xué)將啟動(dòng)學(xué)術(shù)處罰程序。尹盛老還說(shuō),雖然他是總負(fù)責(zé)人,但直到CVPR發(fā)布公告后才知道抄襲。此外,金正在審查的另外兩篇待發(fā)表的論文也被撤回。
針對(duì)首爾大學(xué)在社交媒體上譴責(zé)首爾大學(xué)人員在社交媒體上譴責(zé):像垃圾一樣的行為給其他研究人員潑冷水。至于尹盛老不知道第一作者抄襲的說(shuō)法,韓國(guó)網(wǎng)上也出現(xiàn)了各種批評(píng),認(rèn)為他在撒謊。此外,考慮到新聞視頻在論文發(fā)表后一天內(nèi)發(fā)布,許多人猜測(cè)線人是同齡人。
報(bào)告稱,此事甚至動(dòng)搖了CVPR一些海外學(xué)者認(rèn)為,CVPR如果首爾大學(xué)的抄襲論文沒(méi)有得到充分的驗(yàn)證,就被選為優(yōu)秀論文,導(dǎo)致今天的結(jié)果,整個(gè)論文篩選過(guò)程應(yīng)該重新審查。
報(bào)告事件SBS記者鄭成振表示,幾位作者分別來(lái)自首爾大學(xué)和韓國(guó)科技研究是韓國(guó)最高水平的學(xué)術(shù)研究團(tuán)隊(duì)。盡管首爾大學(xué)此前向研究人員和學(xué)生提供了計(jì)算機(jī)軟件,以測(cè)試論文是否剽竊,但測(cè)試并不是強(qiáng)制性的,因此間接導(dǎo)致了事件。為了避免類似丑聞再次發(fā)生,所有學(xué)術(shù)論文在發(fā)表前都必須進(jìn)行剽竊檢測(cè)。另外,建議規(guī)定論文第一作者承擔(dān)主要責(zé)任。
第二起黃禹錫事件?
有聲音認(rèn)為,這起案件可能會(huì)逐漸演變成第二起黃禹錫事件。韓國(guó)家喻戶曉的黃禹錫MoSys代理他帶領(lǐng)科研團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造了許多世界第一。2005年,他克服了利用患者體細(xì)胞克隆胚胎干細(xì)胞的問(wèn)題,給世界各地的癌癥患者帶來(lái)了希望。
但黃禹錫的神話終于破滅了。2005年底,韓國(guó)MBC電視臺(tái)揭露了黃禹錫在研究過(guò)程中取研究員卵子的丑聞。隨后,黃禹錫研究團(tuán)隊(duì)成員揭露了同年論文中的欺詐成分。經(jīng)調(diào)查,首爾大學(xué)證實(shí)黃禹錫發(fā)表的干細(xì)胞研究成果是子虛無(wú)。首爾大學(xué)立即解除了他的教授職務(wù),韓國(guó)政府也取消了他的最高科學(xué)家稱號(hào)。次年6月,韓國(guó)檢察部門對(duì)黃禹錫提起訴訟,并于2009年8月對(duì)黃禹錫提起詐騙、挪用研究資金、非法買賣人卵等刑事指控。最后,韓國(guó)法院判處黃禹錫有期徒刑2年,緩刑3年。
黃禹錫事件后,全球科學(xué)會(huì)議和學(xué)術(shù)期刊加強(qiáng)了對(duì)韓國(guó)干細(xì)胞領(lǐng)域研究的審查,韓國(guó)干細(xì)胞研究人員遇到了許多困難。目前,許多韓國(guó)公眾輿論認(rèn)為,首爾大學(xué)團(tuán)隊(duì)的其他學(xué)術(shù)論文也應(yīng)進(jìn)行相關(guān)驗(yàn)證,以避免進(jìn)一步惡化。
- e聯(lián)盟發(fā)起運(yùn)算放大器開(kāi)放設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)
- 蘋(píng)果iPad或?qū)⒂瓉?lái)變革性升級(jí):安排屏幕攝像頭和折疊屏幕
- 揭秘IPU設(shè)計(jì)理念:從客戶的角度設(shè)計(jì)處理器
- 虛擬傳感器的創(chuàng)新有助于提高生產(chǎn)力
- 在淘汰了34家中國(guó)公司的供應(yīng)鏈后,蘋(píng)果再次采取行動(dòng),這次是京東方
- 年度最佳產(chǎn)品儀式授予邊緣人工智能與視覺(jué)聯(lián)盟Blaize?, Inc.最佳邊緣人工智能處理工具獎(jiǎng)
- 驍龍8Gen1.獨(dú)特歷史的終結(jié),兩款天竺9000手機(jī)躋身安卓性能前十
- 復(fù)享光學(xué)AR-Meta超構(gòu)透鏡全面光學(xué)測(cè)量分析首次實(shí)現(xiàn)
- 巴斯夫推出了性能更強(qiáng)的全新 Licity? 粘合劑可用于硅含量超過(guò)20%的負(fù)極材料
- 展商資訊|寶德攜自強(qiáng)全線產(chǎn)品及相關(guān)解決方案亮相CITE2022
- 人工智能為提高電機(jī)控制效率帶來(lái)了新的思路
- 2022 EdgeX中國(guó)挑戰(zhàn)賽正式開(kāi)幕,英特爾和行業(yè)合作伙伴幫助智能邊緣創(chuàng)新
